Eramu küttesüsteem - millist kütet valida oma majja?

Küttelahendused, elektriabi ja ventilatsiooniküsimused

Eramu küttesüsteem - millist kütet valida oma majja?

PostitusPostitas niuts1 » Teisipäev Mär 06, 2007 14:09

Tere!Me ehitame maja mille suurus teeb ruutmeetrites 200 ja nüüd olen mures maja küttesüsteemi pärast.No ei oska kuidagi leida sobivat varianti.Senistest variantidest meeldib mulle selline-radikad seina ja veepaak,ning küte toimiks siis veega,kuid sellest olen vaid kuulnud,on kellegil kogemusi-palju see maksma läheks,kas on see ennast õigustav variant?Oskab,ehk keegi seda ise teha?Või on paremaid soovitusi?Maja 2korrusega ja isoveri soojustusega,kodus aastane laps ja eriti ei tahaks kütmist tuppa,suur tänu teile juba ette)
niuts1
 
Postitusi: 2
Liitunud: Teisipäev Mär 06, 2007 13:58

Re: eramu küttesüsteem

PostitusPostitas trumm » Teisipäev Mär 06, 2007 16:43

oeh
no see oleneb kõik sajast asjast. soovitan soojalt - loe ehitusfoorumeid (ehitusabi, vennad ja ka seda siin), kasuta otsingut ja kammi teemad läbi. nii lühidalt siin sa ilmselt vastust ei saa.

erinevused algavad juba sellest, et vesikütet võib kütta nii puudega, graanulitega, gaasiga, õliga, elektriga jne....
trumm
 
Postitusi: 5838
Liitunud: Teisipäev Juul 05, 2005 15:58

Re: eramu küttesüsteem

PostitusPostitas Linnalaps » Teisipäev Mär 06, 2007 17:54

Mnjah, tõepoolest - vesi ise ei küta midagi, vee pead ikka soojaks saama.
Küsi näiteks tuttavate käest, millega nemad kütavad, kuidas rahul on ja mis firma neile küttesüsteemi paigaldas.
Linnalaps
 
Postitusi: 346
Liitunud: Reede Aug 18, 2006 11:28

Re: eramu küttesüsteem

PostitusPostitas Katusemees » Neljapäev Mär 08, 2007 01:52

katla süsteemid 75000 + 350000. Kõik oleneb ka mugavustest. Kas soovite olla katlakütja või kõik toimib automaatselt. Puukütte katel näiteks 14000 eeki aga arimaks+ mis töötab õliga , puuga ja elektiga , millel on oma akkupaak see jne maksab 55000 eeki.jne.jne
Kui huvi võtke ühendust ,aitame leida sobiva varjandi
ehitusmeistrid@gmail.com
Katusemees
 
Postitusi: 109
Liitunud: Reede Juun 17, 2005 23:59

Kuidas valida küttesüsteemi

PostitusPostitas Külaline » Neljapäev Nov 20, 2014 04:31

Mina valiksin õhk-vesi soojuspumba ja kindlasti üks tulekolle ka - nt kaminahi. Maaküte oleks veel eriti ideaalne, aga selle paigaldus on kallis..

ABC kliima lehel oli hea pilt:

Pilt
Külaline
 

Re: Eramu küttesüsteem

PostitusPostitas Pesapunuja » Kolmapäev Nov 26, 2014 02:06

Minu meelest see viimane päris õige pole - kuskil oli mingi teine võrdlus, kus õhksoojuspump oli kulukam kui õhk-vesi soojuspump. Kui siin on spetsialiste, siis võiks mind parandada. Oleksin väga tänulik.

Igatahes meie pilk on jäänud pidama Boschi õhk-vesi soojuspumpadele. Kuna olen natuke asja uurinud, siis põhjused miks on sellised:

1. Üks ökonoomsemaid valikuid üldse - veel odavam üleval pidada on vaid maaküte, ent sellel on paigaldus meeletult kallis ning eeldab ka seda, et sul on krunti, mida üles sonkida ja meil seda pole. Nimelt maakütte torud paigaldatakse maapinna sisse horisontaalselt ja üsna suurele maa-alale.
2. Samast küttesüsteemist saab ka sooja tarbevee.
3. Suvel saab vajadusel sama süsteemi kasutada ka jahutamiseks.

Miinusteks on, et töötab -20C kuni 35kraadi vahemikus. Mis saab kui nt õues -25kraadi on - ei tea. Seda uurin veel. Meil ikka tuleb ju ka neid öid ja päevi ette, kus temperatuur õues on madalam kui -20C. Neid on küll vähe, aga ikkagi on.

Muidugi kaminahi on ka planeeritud majja, seega varuvariant maja kütmiseks on ka olemas.
Kasutaja avatar
Pesapunuja
 
Postitusi: 423
Liitunud: Kolmapäev Juul 02, 2014 19:01

Re: Eramu küttesüsteem

PostitusPostitas turbomatic » Kolmapäev Nov 26, 2014 13:06

tahan tutvustada ühte uut tendentsi tööstusest:
nimelt on paljud seadmete tootjad tasapisi üle minemas sellisele seadmete projekteerimisele, kus arvestatav seadme kasutusaeg on ca 5-6 aastat, käesoleval juhul projekteeritakse nii soojuspumba kompressor
tänapäeva arvutiprogrammidega on võimalik juba väga täpselt modelleerida seadme tööaega ja kestvust, valides materjalid ning nende tugevuse ja kestvusaja nii, et see ei ületa 6-7 aastat
muidu jääks ju kompressoritehas seisma ja kapitalist ilma tuluta, kui need kestaksid igavesti - ah-ah-haa - aga nii ei juhtu:(
sellega tagatakse täielik garantiiaeg, seda pakutakse juba 5 aastat, aga peale seda on seadme tähtis osa-käesoleval juhul kompressor-lihtsalt on oma ressursi ammendanud, s.t. kompressor on kulunud ja ta kuulub vahetusele
kuid kompressor on soojuspumba peamine komponent ja maksab ca 30% selle hinnast
minule on tulnud infot paljudest sellistest juhtumitest, eriti kui seadmed on hiina päritolu
ka autotööstuses on sellised juhtumid juba tavalised, näiteks ei kesta VW TSI bensiinimootori turbod rohkem kui 100 tuh km,
eriti veel kui mootorit reipalt kasutada nagu saksa kiirteedel tavaliseks
nii et olge ettevaatlikud soojuspumba hankimisega, on vaja osta tõesti kallis ja töökindel pump, näiteks Vaillant, 10 a. garantiid

mis küttevariant on siis suht töökindel ja sisaldab koponente, mille kasutusea modelleerimisega ei nähta palju vaeva ??
see on pelletipõleti ja katel, selles on suhteliselt odavad ja väikesed komponendid
pealegi on pelletikatlaga toodetud soojusenergia maasoojuspumbaga pea samas hinnas, aga soojuspumbale tehtav investeering on pea kaks korda suurem, lisaks maapinna songimine
ka maksab korralik õhk-vesi pump vähemalt samapalju kui pelletikatel ja lisandub veel kamin või väike ahi
pelletikatel nõuab küll korstent, kui eramus on ju alati saun ja sauna korstna saab teha kahe lõõriga, kus teine lõõr on pelletikatla oma
pelletid on kodumaine kütus ja selle hind ei ole aastate jooksul palju tõusnud, ka on selle katla hooldus minimaalne ja lihtne automatiseeritud tuhaeemaldussüsteemi abil
lisasoojusallikaks pelletikatlale soovitan päikesekollektorit, see toodab suvel sooja vee
sobiva suurusega efektiivne vaakumkollektor (60-75 toru) annab lisaenergiat ka küttesse kevadel ja sügisel

Pesapunuja kirjutas:Minu meelest see viimane päris õige pole - kuskil oli mingi teine võrdlus, kus õhksoojuspump oli kulukam kui õhk-vesi soojuspump. Kui siin on spetsialiste, siis võiks mind parandada. Oleksin väga tänulik.

Igatahes meie pilk on jäänud pidama Boschi õhk-vesi soojuspumpadele. Kuna olen natuke asja uurinud, siis põhjused miks on sellised:

1. Üks ökonoomsemaid valikuid üldse - veel odavam üleval pidada on vaid maaküte, ent sellel on paigaldus meeletult kallis ning eeldab ka seda, et sul on krunti, mida üles sonkida ja meil seda pole. Nimelt maakütte torud paigaldatakse maapinna sisse horisontaalselt ja üsna suurele maa-alale.
2. Samast küttesüsteemist saab ka sooja tarbevee.
3. Suvel saab vajadusel sama süsteemi kasutada ka jahutamiseks.

Miinusteks on, et töötab -20C kuni 35kraadi vahemikus. Mis saab kui nt õues -25kraadi on - ei tea. Seda uurin veel. Meil ikka tuleb ju ka neid öid ja päevi ette, kus temperatuur õues on madalam kui -20C. Neid on küll vähe, aga ikkagi on.

Muidugi kaminahi on ka planeeritud majja, seega varuvariant maja kütmiseks on ka olemas.
turbomatic
 

Re: Eramu küttesüsteem

PostitusPostitas M.Talu » Teisipäev Dets 23, 2014 00:11

Toetan turbomaticu kommentaari pelletipõleti ja pelletikatla kohta ja lisan, et pelletid on puhas, looduslik toode. Pelletid on tehtud puidust, mis on taastuvenergia ja Eestis metsa juba jätkub.
Pelleti tonn on alla 200 eur ja sellega saab külmal talvekuul u 200m2 maja ära kütta (+ soe tarbevesi seal sees). Muul ajal kulub mõistagi vähem.
Päikesepaneelid annavad märtsist oktoobrini, saab kätte nii kütte- kui ka tarbevee - sel juhul on soovitav süsteemi lisada akumulatsioonipaagi (sisemise tarbevee paagiga)

turbomatic kirjutas:mis küttevariant on siis suht töökindel ja sisaldab koponente, mille kasutusea modelleerimisega ei nähta palju vaeva ??
see on pelletipõleti ja katel, selles on suhteliselt odavad ja väikesed komponendid pealegi on pelletikatlaga toodetud soojusenergia maasoojuspumbaga pea samas hinnas, aga soojuspumbale tehtav investeering on pea kaks korda suurem, lisaks maapinna songimine ka maksab korralik õhk-vesi pump vähemalt samapalju kui pelletikatel ja lisandub veel kamin või väike ahi
pelletikatel nõuab küll korstent, kui eramus on ju alati saun ja sauna korstna saab teha kahe lõõriga, kus teine lõõr on pelletikatla oma pelletid on kodumaine kütus ja selle hind ei ole aastate jooksul palju tõusnud, ka on selle katla hooldus minimaalne ja lihtne automatiseeritud tuhaeemaldussüsteemi abil lisasoojusallikaks pelletikatlale soovitan päikesekollektorit, see toodab suvel sooja vee sobiva suurusega efektiivne vaakumkollektor (60-75 toru) annab lisaenergiat ka küttesse kevadel ja sügisel
M.Talu
 

Re: Eramu küttesüsteem - millist kütet valida oma majja?

PostitusPostitas nuhk-albert » Neljapäev Nov 12, 2015 13:34

Maja ehitatakse aastakümneteks ja sooja andvate energiaallikate hinnasuhted võivad selle aja jooksul muutuda kordi ja kesteab mis suunas iganes.
Kuid ehitusjärgus on mõistlik igal juhul valada (vähemalt I korruse) põrandasse põrandaküttetorustik, sest siis on võimalik tulevikus soovi korral kasutada ka madalatemperatuurilisi kütteallikaid - soojuspumbad, päikeseküte.
Torustiku lisamine pole kallis; isegi kui seda esimesel 10 aastal kasutama ei hakka.

Samas jätab põrandaküte seinad radikatest vabaks .... parem sisustust paigutada nagu tahad.

Pidevalt langevad elektriliste päikesepaneelide hinnad - see on v-olla lähitulevikus hea variant oma soojuspumbale kevad/sügise päeval ise elektrit toota. öösel tarvitad odavat võrguelektrit.

seega - kindlasti põrandaküttetorustik maha...
nuhk-albert
 

Re: Eramu küttesüsteem - millist kütet valida oma majja?

PostitusPostitas Endel » Laupäev Nov 14, 2015 14:07

Põrandaküte, täpsemalt vesipõrandaküte on parim lahendus, et saavutada soojajaotus kogu ruumi ulatuses - kogu ruum on ühtlaselt soe. Radiaatoritega (ahjuga, kaminaga) sama head tulemust ei saa.

nuhk-albert kirjutas: seega - kindlasti põrandaküttetorustik maha...
Endel
 


Mine Küte, ventilatsioon ja elekter

Kes on foorumil

Kasutajad foorumit lugemas: Registreeritud kasutajaid pole ja 2 külalist